O leitor Cláudio chama a atenção para uma reportagem de ontem no Fantástico sobre “as delegacias pelo país”.
Dei uma olhada (vídeo e transcrição aqui) e, de fato, fica muito cômodo misturar alhos com bugalhos, delegacias do Maranhão com “demora para registrar BO em SP, um absurdo!, a gente paga impostos!, blá-blá-blá”.
Talvez os repórteres do Fantástico estejam acostumados a padrões congoleses de segurança pública, mas a verdade é que erraram feio na escolha dos objetos de BO para a reportagem: roubo de documentos, celulares e até roubo de carro, em SP, o Boletim de Ocorrência é feito via internet. Pra quê? Pra economizar gente, dinheiro, tempo.
O procedimento é mais velho que andar pra frente. É conhecido inclusive pela fofolete da reportagem que simulou indignação “pela demora” em registrar um BO.
Quanto à recepção das delegacias, aí a gente pode começar a reclamar. Quem acaba “dando o primeiro atendimento” no balcão não é um policial, é um funcionário público. E aí sua sorte depende não só do metabolismo do cara naquele dia, como do grau de sadismo autointrojetado em-razão-do-cargo.
É claro que nem todas as delegacias de SP são assim. Geralmente você é bem atendido. Muitíssimo bem atendido.
Note também que a reportagem traz outra submensagem muito meiga: ao não citar determinados estados, você termina com a firme convicção de que, neles, a segurança pública deve ser um luxo.
Tá, eu tô.
Flanela Paulistana 
Eu nem comento o que se vê nas outras emissoras, Leticia. Todas, sem excessão nenhuma, já devidamente sob o controle absoluto dos “cumpanheros”, tem por obrigação malhar o estado de São Paulo. Só fiquei triste ao saber que a Globo também aderiu ao petismo e trabalha para tirar o PSDB do estado. Só há elogios mesmo ao Rio de Janeiro do cumpanhero Cabral. Como você mesmo disse num outro post, chega a ser chique morrer nos morros do Rio.
E foi vergonhoso o modo como o jornalismo cobriu as entrevistas do Cabral e da Dilma sobre a tragédia no Rio. Usaram e abusaram dos microfones fazendo campanha política. Usaram os mais de oitocentos mortos até agora para mostrar as obras do PAC com um baita sorriso nos lábios. Nenhum comentarista político na tv teve coragem de apontar a picaretagem dessa gente. Se continuar assim Leticia, num futuro próximo, a profissão de jornalista será motivo de vergonha aos que viveram essa fase fúnebre.
Entenderam agora o motivo que levou alguns políticos tentarem acabar com o “deproma” para jornalistas?
Se os caras estudam, se formam ganham o direito de exercer uma função que forma opiniões, ainda são capazes de escrever tanta bobagem e até fazer matérias tendenciosas com o intuito de criar um fato e não o de informar com isenção, para que o canudo?
E alguns ainda vendem seus corações e mentes aos poderosos e se tornam meros cabos eleitorais, conseguiram perder a linha que divide a notícia com a ideologia, que acabou vencendo a ética.
E sem o deproma fica ainda mais fácil a manipulação por parte dos poderosos. Eles perceberam que não é preciso diploma para ser tão servil. E no caso do Hell de Janeiro e São Paulo, eles tem que de alguma forma mostrar que São Paulo é bem pior que o Rio. Afinal, a sede da Grobo é lá, e eu nunca vi tanto bairrismo como o que a Globo promove contra SP.
Também acho injusta a falta de clareza da reportagem, mas mais de 4 horas para registrar um boletim de ocorrência é dose… Não dá pra achar também que tudo é maravilha em SP usando como comparação os outros estados.
E ainda teve o chefe da polícia civil fazendo mea culpa… Igualzinho ao governador do Rio que sai de férias no mês da chuva… Só queria saber se a reportagem editou alguma fala de funcionário de delegacia informando que o BO de documentos roubados pode ser feito via internet.
Ô Letícia, só você pode me ajudar: É verdade mesmo que o Bruno Covas tá cotado pra ser candidato tucano a prefeito em 2012? E este papo de Chalita aí, hein?
Enfim, boatos estranhos..
A única coisa que pode ser levado em conta da reportagem, é o atendimento. Ao menos nas delegacias que foram reportadas. A meu ver o atendimento tem de melhorar, sim. Também, creio eu, que não devam ter distritos policiais fechados, nunca.
Mas, o delegado-geral deu o tom: “…a culpa é da administração, a culpa é minha…”. Pronto. Curto e grosso. E sem sorrisos.
E por falar em parcialidade da TV, ontem no jogo do Corinthians x São Bernardo, em São Bernardo do Campo, a TV mostrou o ex-presidente a cada jogada, antes de cada jogada, no meio de cada jogada, depois de cada jogada, cada aceno, cada piscada, cada movimento de mão etc. Impressionante a apologia: hoje no programa esportivo do horário de almoço, foi um tal de “o presidente saiu mais uma vez vitorioso neste estádio”.
Se BO já não serve para absolutamente nada, imagine BO eletrônico… sinceramente, esses serviços não funcionam em lugar nenhum no Brasil, muito menos em SP, porque os funcionários públicos de regra acham que o Estado só serve para pagar seus salários…pronto, falei!
Da minha parte, não vi nada de errado na reportagem. Para mim, o tom foi o seguinte: se em SP, estado mais desenvovido, mais rico, mas equipado da união está assim, imagine no resto? E mostraram parte do “resto” para ver a situação periclitante. Ademais, delegacias do RJ são catnadas em prosa e verso há bastante tempo, como antros de corrupção, onde turistas são achacados e quando não mortos e coisa e tal… falando mal por falar mal, já vi acusações bem piores contra a polícia do RJ, mesmo durante os anos Sergio Cabral. E as do PR então… nem falo, o PR está em pior situação que a maioria dos estados do Norte-NE!
Desde que me formei em direito, tenho nojo de entrar em delegacia. São lugares infectos, caindo aos pedaços em todo lugar no Brasil, porque segurança pública não é prioridade, prioridade são palácios e mordomias para os senhores políticos, o que em SP não é diferente, por mais que por contingencia, os governantes daí tenham melhorado um pouco (mas um pouquitinho de nada, diga-se de passagem) a situação geral. Mais de 90% dos crimes no Brasil não são desvendados, aliás, mais de 90% dos crimes relatados, porque tem gente que sabendo que a polícia é uma m… sequer os relata. Em SP, esse indice é apenas pouco menor… enfim, a polícia de SP pode ser disparado a melhor do Brasil, mas ainda precisa melhorar muito!
Fabio, discordo quanto a achar que BO não serve pra nada.
Na prática, é improvável que a emissão do BO vá fazer a polícia resolver o problema objeto do documento. Porém, o BO é bastante valioso como informação estatística para áreas de inteligência da polícia.
Desculpem a insistência no assunto, mas talvez eu não tenha me expressado bem. O que me deixou indignado na matéria é que a chamada era para a situação de calamidade vivida por pessoas presas em delegacias. E como os responsáveis pela matéria sabem que há anos não temos mais presos em delegacias por aqui, arrumaram uma entrevista com uma moça indignada com a demora na elaboração de um B.O., omitindo, inclusive, que a Secretaria de Segurança Pública do estado disponibiliza esse serviço via internet que nao demora mais do que dez minutos. Que São Paulo ainda tem problemas nós sabemos bem, mas a diferença brutal entre as atrocidades cometidas nas delegacias do país afora, com a demora num B.O. de celular é ou não é pauta traçada para não desagradar a chefe?
E basta ler o post anterior a este, para constatarmos que São Paulo melhorou e muito os indices de criminalidade. Inclusive deu uma mãozinha ao governo anterior, pois se não tivemos um histórico de violência ainda mais dramático nos anos anteriores, foi porque São Paulo puxou o indice nacional para baixo.
É isso Claudio.
As oportunidades de melhorias sempre existem e nunca haverá índice “zero” de crimes. Nem todas as delegacias de mármore e granito. Mas, os avanços em São Paulo são visíveis, coisa que a reportagem não pegou ou não pretendeu como parece provável. Como pode apresentar aqueles distritos do Maranhão e do Pará e não destacar os de São Paulo, onde as situações não são aquelas? Também não são hotéis 5 estrelas, com funcionários interessados em ajudar. Mas não são condições como as do Maranhão e Pará. Reforço porém, que não pode fechar distritos policiais à noite ou nos finais de semana. Ou alguém chegar em um distrito e ser enviado a outro, que tem horário de abertura e fechamento.
Fábio Mayer,
O problema é que querem nivelar tudo por baixo. Não pretendem elevar São Paulo, mas sim ignorar o Estado onde vai bem e magnificar onde vai mal. Assim não dá para aceitar. O BO eletrônico serve sim como estatística para a área de inteligência. Não são todos os casso que são passíveis de BO Eletrônico. Podem ser ocorrências relativas a: furto ou perda de documentos, furto de veículos, furto ou perda de placa de veículo, desaparecimento de pessoas, encontro pessoas desaparecidas, furto de celular, acompanhamento do BO eletrônico.
Fernando e Dawran,
Não discordo que a polícia de SP é disparado a melhor do Brasil.
Mas não se faz segurança pública com estatística, se faz com policiamento ostensivo, polícia judiciária (e científica). A única estatística válida em segurança pública é o número de crimes desvendados, com devolução de bens e cadeia dos infratores. Fora isso, BO não serve para nada, nem estatisticamente, na exata medida em que a maior parte das pessoas não reporta os crimes… ora, a partir disso, não serve nem como amostragem, porque não se sabe de antemão os parâmetros em que ela possa ser feita.
BO é um dos maiores ícones da hipocrisia nacional. Você vai até a polícia e ela lhe entrega um documento que comprova que ninguém fará nada para resolver o crime que lhe afetou… o Estado brasileiro, só é rápido e eficaz para se auto-preservar.
Fora isso, lembram daquela moça que foi morta a tiros pelo marido em um salão de beleza? Ela tinha feito MILHARES de BO(s) e não duvidem, quem os redigiu riu da cara dela…agora está morta…e se duvidar muito, o assassino está solto e se duvidar um pouquinho mais, é capaz dele viver ao lado da delegacia e todo dia ir tomar um cafezinho lá…
Fábio Mayer,
Assim fica difícil. Mas, o caso da moça citado, é um caso de prisão. Se não falha a memória o assassino foi preso. A condenação é da Lei, aplicada pelo Judiciário, sem querer ensinar o rito ao vigário. A moça, parece, não estava sob proteção e não lembro se o assassino fora ou não chamado a depor. Ou se havia uma cautelar contra ele.
Mas, tudo bem. São casos e mais casos. Outros como esse vão ocorrer. O que digo é que os casos mais rumorosos em São Paulo foram e são resolvidos ou ficam em vias de. Não há área proibida para a polícia em São Paulo, não há fechamento de comércio por ordens de meliantes. Tentaram, mas não vingou.
Não digo o melhor, mas, com certeza, nunca será o pior. E ganha com larga vantagem de muitos outros. Não cito nomes de unidades da Federação para não alimentar animosidades regionalistas que só servem aos cabeças de bagre. Tem gente por ai que tem até bandeira e hino.
Fábio, um BO de roubo de celular não quer dizer que a Swat vá se mobilizar incansavelmente até achar meu aparelho. Isso non funcciona em SP. Talvez, daqui um tempo, quando prenderem um cara com a burra cheia de aparelhos celulares, achem o meu. Mas aí sou eu quem não vai querer o bicho, porque provavelmente dona Osm já o tenha ensebado sobremaneira ligando pro pastor. Registrar roubo de celular, cá pra nós…
Por outro lado, faz uns onze anos, clonaram meu cartão do banco. Fui à delegacia e juntou um monte de gente – delegado, policial, investigador – pra me cravar de perguntas. Eles estavam trabalhando nisso, e acabaram prendendo os caras. Não quando eu quis. Meses depois.
Meu dever é notificar. Se quer saber, até minha gripe pé-na-cova, por ser sui-generis, vou notificar no posto de saúde.
Angelo, não sei. Por causa da gripe, ando meio enjoada. Nem um miojinho me fascina. Imagina o Chalita…
Leticia,
Notifique como gripe no bico do corvo.
…hehehe…
É o calor!!! Culpa do governo do Estado e do Prefeito da Metrópole…hehehe…fizeram chover e agora fizeram secar e esquentar. Que coisa!!!
Dawran,
Também não tem arrastão e fechamento de comércio por bandidos no PR e isso não faz da nossa polícia algo bom… não compare SP ao RJ. O RJ é fruto da irresponsabilidade do proprio povo de lá, além da dos governantes populistas e incompetentes que elegem. Mas mesmo assim, isso não faz de SP um lugar livre do crime e dos problemas de segurança…
Fábio, este não é um blog ufanista babaca. Pelo menos, não pretende ser. Não cubro polícia, não cubro fatos muito falados, não cubro nhé-nhé-nhé político nem agendinha gastronômica-cultural. Me atenho a fatos que considero importantes e, malgrado o período conturbado que nunca se encerra, tento postar coisas boas e consistentes a respeito de minha cidade e meu estado. Um bom exemplo disso foi mostrar o tratamento diferente que se dá às chuvas aqui e alhures, há um ano. É um tema que emplacou não só aqui, e permanecerá enquanto houver motivo para tanto.
Se eu quisesse mostrar que a cidade é perfeita e o resto é uma bosta, iria para o Orkut. Se fosse o contrário, iria para o PT. Se eu quisesse fazer uma romaria de elogios a outras cidades, me candidataria a presidente. Não é o caso. Meu blog é sobre minha cidade, suas ações, seus números bacanas e alguma perfumaria descompromissada. E, coincidentemente, sou tucana. Tucana, mas só daqui.
Muitas vezes comparo, sim. Com a única cidade comparável, o Rio. Até porque conheço ele como à palma de minha mão. Mas pode apostar que não é pra saber qual delas é mais legal.
Reconhecer que a polícia paulista tem feito um bom trabalho aqui e disso concluir que estamos no melhor dos mundos soaria meio primário, não? Tenho certeza que todos os comentadores aqui pensam o mesmo.
Fábio Mayer,
Muito pelo contrário. Por isso, a polícia de São Paulo não pode dormir no ponto. E por isso é tão criticada. Como a Metrópole e o Estado. Em outros Estados podem ocorrer aspectos semelhantes na manutenção da ordem pública, não duvido. E não comparo povos. Hoje, isso não tem muito valor. Exceto acirrar ânimos. As comparações, porém, estão surgindo de forma direta e/ou até subliminar, para incutir na cabeça das pessoas que tudo de bom ocorre fora de São Paulo. E que isso vai continuar até que o partido do governo federal governe a Metrópole e o Estado. Ai já é forçar a barra.
Nas últimas eleições, o partido do governo federal e aliados colocaram o Estado e a Metrópole como um deserto estéril. Salgaram a terra, os iluminados.
Os cidadãos, além de não enxergarem as coisas dessa forma, devem ter considerado que, se fosse verdade, não seria o partido do governo federal capaz de corrigir tudo. E votaram no PSDB.
Então, em caso de recalcitrância arriar o porrete ajuda.
Eles partem para o deboche, a esculhambação, o esculacho, a mistificação.
Recebem de volta. E com juros e correção monetária.
Recebem com indexação.
E ainda pegando carona na discussão, talvez o Fábio não tenha visto a matéria apresentada agora há pouco no SPTV, pois, ao que parece, reside no Paraná. O jornal apresentou uma matéria com os dados passados pelo portal do governo e divulgados aqui no blog. Na visão do redator da matéria, sabe quem foram os grandes responsáveis pelo resultado positivo referente a violência por aqui? A Polícia ou Secretaria de Segurança Pública? Não. Segundo ele os grandes responsáveis pelo avanço na segurança pública foram os movimentos sociais. Nenhuma entrevista ou alusão a policiamento ostensivo, cadeias bem monitoradas e preparadas, planejamento. Nada! Por sorte do estado, também foram divulgados dados positivos pelo governo do Rio no JN e o tratamento teve que ser igual, consertando a péssima matéria do SPTV.
Só gostaria de deixar algo bem claro por aqui. Sou brasileiro acima de tudo, e a mesma sorte que desejo ao meu estado, desejo igualmente a todos os outros. Detesto o que chamam por aí de bairrismo. Só não concordo em ver um estado bem administrado, com ações bem planejadas ser surrado diariamente por questões politicas. É isso.
Vi o SPTV hoje.
“Choco” Pinheiro estava indignadinho, com dedinho em riste com Sampa. Eu se fosse ele me mandava pra Belozonte. Nada como nosso lar, né gente?
Também sou suuuuuper a favor. As pessoas devem buscar sua felicidádji.
Só uma coisa Meyer: o caso escabrosos da cabeleiriera foi em Minas, não em São Paulo.
PS: escrevi sem checar, mas agora chequei e foi isso mesmo, e em BH. Mas se tivesse sido em SP, o Datena estaria gritando até hoje. Como não foi… chuva e mais chuva, e quando não há, fala-se das nuvens, dos raios, e agora dos B.Os. Vão pastar!
Claudio, poxa, não vi essa reportagem. Fiquei curioso pra saber qual foi o malabarismo da reportagem para responsabilizar os “movimentos sociais” pela melhora na segurança pública.
O caso da cabeleireira podia ser em qualquer lugar do Brasil, o efeito seria o mesmo, ela fez BO acreditando no sistema, depois fez de novo, e de novo e de novo… até que o cara a matou sem ninguém fazer nada. E o BO que ela fez várias vezes seguidas foi para as estatisticas – a mesma mulher fez trocentos BO(s), ou seja, a rua dela é recordista nacional em ameaça à mulher – o que comprova que não serve nem para estatística …
Em momento algum eu disse que vocês estão se ufanando da polícia de SP. A questão é que o comparativo que vocês fazem é exatamente o mesmo que os petistas fazem:
– Se alguém fala mal do governo federal e mostra mazelas federais, é imprensa golpista;
– Se alguém fala mal do governo de SP ou mostra as mazelas paulistas, é imprensa petista querendo apear os tucanos.
E isso com os tucanos (e seu grupo político, mesmo que do antigo PMDB) vencendo 7 das últimas 8 eleições, o que comprova que essa “perseguição” ou não existe ou não é eficaz, porque a cada 4 anos, aumenta a surra das urnas aos petistas paulistas.
Fábio Mayer,
Concordo com você. Mas, não trata-se de quando fala-se mal de São Paulo. É quando os paulistas são colocados como um bando de idiotas dominados por gente autoritária: que faz alagar a Metrópole e o Estado; que faz o calor subir e o frio descer; que deixa semáforos embandeirados; que cria raios; que faz o crime aumentar; que não investiga; não prende; que mata; que tortura; que faz a educação piorar por puro prazer; que faz universidades ruins por puro deleite; que não paga professores; que não paga policiais; que é racista; preconceituosa; não melhora o transporte; cria lixo; favelas; pobres etc. E ainda, coloca nome de bandeirantes em ruas e avenidas; que estimula o espancamento de pessoas nas ruas e avenidas. Gente que não gosta de nordestinos; negros; brancos; mamelucos; cafuzos; lusco-fuscos; operários; profissionais liberais; formados e deformados; crianças; rouba mamadeiras de bebês; chuta cães-guia; camelôs; mulheres; homens; cães; gatos; alhos e bugalhos. Que faz shoppings onde não entram pessoas, mas só ricos e milionários de olhos azuis da elite que veio com as caravelas etc. Ou seja, tudo em São Paulo é colocado abaixo de uma lâmina “gillette” grudada no chão.
E que só vai melhorar quando um enviado dos montes etéreos vier para salvar a todos. Sem antes fazer os paulistas expiarem seus míseros pecados.
Tirando isso, existem até alguns elogios.
“… como um bando de idiotas dominados por gente autoritária”. É bem isso, Dawran. Mas vai ver a animação da pessoa quando surge uma oportunidade aqui. Vem correndo.
São Paulo paga por ser sede das principais redes de TV, essa publicidade toda existe porque no Brasil, só existe TV nacional para transmitir novela, jogos do Corinthians e do Flamengo e programas de auditório. Os programas policiais são feitos em SP, visando o público do SP, mas passam no Brasil inteiro, daí essa impressão de que os paulistas são cobrados e o resto do Brasil, não.
Porque no resto do Brasil, as TV(s) regionais e os jornais regionais fazem o mesmo tipo de reportagens. com o mesmo efeito de cobrança… mas não chega até vocês, como o Datena chega até nós, paranaenses.
Repito o que sempre digo: São Paulo paga pela sua própria grandeza. E seu povo é inteligente o suficiente para separar uma coisa da outra, tanto é, que é governado pelo PSDB há 20 anos, apesar desse suposto “bombardeio” incessante de más notícias. SInceramente, acho que vocês super estimam a inteligência dos petistas, eles não são tudo isso, não…
Não é questão de petismo ou não, Fábio. É a visão que se formou de SP no resto do país. É justamente porque esses programas passam para o Brasil inteiro que todo mundo acaba absorvendo as abobrinhas do idiota-mor das enchentes. É mais ou menos como os urros que acabo de ouvir na vizinhança pelo que, imagino, tenha sido um gol contra o Corinthians. “A gente tá aqui pra pichar”, mas ninguém perde a função dos helicópteros e pá e coisa. Amor e ódio. entende? Conheço um punhado de gente assim.
Pode ser , Fábio Mayer, que uma boa medida seja estimular que investimentos privados busquem criar e estruturar empresas de comunicação em outros Estados e Regiões. Ou seja, atenuar o oligopólio, gerar mais concorrência no setor. Sem essa de controle social, mas de ter mais concorrência. Hoje, o máximo que se tem são repetidoras ou concessionárias das redes de TV atuais, por exemplo. Contudo, isso pode ser ilusório, dado que as concessões são concedidas por critérios políticos.
Também acho, Dawran. Produções de outras fontes. E elas que se mexas, né? Ce vê, eu não cheguei nem a meia hora de ver essa nova novela das oito que se passa em Floripa. Mas foi o suficiente pra ver que tratam a cidade como quintal do RJ.
Dawran,
Mas quando se fala em “democratização da mídia”, apesar da forte carga ideológica imposta pelas opiniões tortas e retardadas dos petistas, também se fala justamente nisso, impedir que a mídia seja nacional demais, a ponto de sufocar os regionalismos.
O problema é que nenhuma das grandes redes de TV (por exemplo) tem interesse nisso, para elas é cômodo produzir algo voltado para o estado de SP, que detém 50% ds verbas publicitárias e passar no resto do Brasil… nos EUA, nenhuma rede de TV pode deter mais que 5 emissoras próprias e emitir programação nacional salvo um limite máximo de horas/dia. Resultado: as TV(s) regionais do país têm programação própria, pode até ser ruim, mas é feita localmente. Os programas nacionais bem produzidos, claro que vão para os horários nobres, mas não passa o “Datena” de NY no Alabama…
Letícia,
A questão é justamente essa.
A quem importam as mazelas de SP? Não é aos paulistas?
Ora, os paulistas não deixam de votar no PSDB por conta das imagens datenísticas, ou seja, esse bombardeiro é muito bem interpretado pela população, a ponto dela não fazer asneiras nas urnas, apesar da TV dar a impressão de que SP virou um caos.
E por outro lado, tenho minhas dúvidas se essa má imagem faz efeito fora de SP… as pessoas podem até falar mal de SP a partir dessas reportagens, mas não conheço uma única pessoa que não admire o estado e a cidade… quando não que não queira mudar para lá…
Fábio Mayer,
Seria e é onirismo, mas, muito necessário. Ou seja, o governo deixar de ser ou ser impedido de utilizar o seu fabuloso poder de compra para direcionar a posse/concessão e a programação dos meios de comunicação de massa: rádios, TVs, jornais nacionais, regionais e locais, revistas semanais etc. O governo deveria refluir, voltar-se unicamente para o papel de poder concedente e regulador de concessão. Conteúdo não é problema para governos. Ser o maior provedor de recursos também não. A atividade de comunicação deveria ser eminentemente privada e sofrer as consequências boas ou más do negócio a que se destinaram. Não há nada pior do que tentar direcionar conteúdo através de “conferências de comunicação”, “controle social”, “controle pela sociedade civil organizada” etc. Esses atores deveriam sair de cena. Ou usar sua energia “social” e ir plantar couve, guanxuma (ou guaxuma), limpar bueiros, carpir tiririca em terrenos baldios etc. Em suma, para de encher o pacová dos outros com essas delongas que são, na realidade, censura.
Fábio, faz efeito fora de SP, sim. Há quem tenha uma péssima imagem da cidade/estado justamente pelos estereótipos que a mídia impõe. “Cidade cinza e violenta” talvez seja o mais risível deles.